Cada universo es autocontenido. Esto significa que desde dentro de un universo no se puede:

• Observar otro universo.
• Comparar duraciones.
• Detectar el vacío generativo como «origen».
• Saber si hay otras expresiones.
• Establecer comunicación con ellas.
• Influir en ellas.

La única «prueba» de la multiplicidad sería indirecta: anomalías que sugieran una estructura más profunda, o simplemente la coherencia filosófica del modelo. Podrían ser anomalías en la radiación de fondo, en las constantes físicas, en la estructura a gran escala. Pero ninguna sería concluyente, porque no hay acceso directo. El Dosismo es falibilista: si la ciencia no muestra evidencia de multiverso, el modelo queda como especulación, no como teoría.

Esto no es una debilidad. Es una consecuencia de la autocontención. Si los universos fueran observables entre sí, no serían autocontenidos. La autocontención es radical, y eso incluye la imposibilidad de verificación directa. Esto no es una limitación técnica; es una consecuencia ontológica. No podemos observar otros universos porque no hay un «fuera» desde el cual mirar.

En ausencia de evidencia empírica, el criterio es la coherencia filosófica. Un modelo que es coherente, fecundo y compatible con lo que sabemos merece ser considerado.